销售产品或服务的假新闻

在某些情况下，恶作剧有一个非常具体的任务：在用户中创造需求、希望甚至恐惧，以便鼓励他购买某些东西。



在这种情况下，通常不会提及任何公司或名人，但重点是耸人听闻的事情。



在社交媒体上，经常可以找到一些文章，谈论那些梦想成真的人，那些变得富有的人，那些从从事服务员等活动转向旅行和肆无忌惮的奢侈的人：在这些情况下经常发生这篇文章是一个漏斗，它推向博彩网站、金融服务等。在这种情况下，传播此消息的人通常是通过附属机构赚钱：每次访问者购买产品或服务、在帐户中存钱、在网站上注册等时，系统都会保证一定比例或固定金额。



法律怎么说？散布谣言的人是否构成犯罪？

现在让我们继续讨论此类新闻可能产生的法律影响。一般而言，在适当区分的情况下，答案是肯定的：散布恶作剧的人犯下不同性质的罪行，例如：



诽谤：正如 Ermes Maiolica 所见证的那样，传播一个人因毒品被捕的 电话号码清单 消息不可避免地会导致诽谤诉讼，特别是当这个人很有名并且其形象受到损害时。

引起警报：涉及战争、恐怖主义以及政治和社会警报的假新闻并不罕见。这种情况引起了社会恐慌，人们感到害怕，这显然已经构成犯罪。

仇恨言论：这可能是最偷偷摸摸的网上赚钱方式，在我个人看来，这比诈骗更糟糕。在这个经济危机、环境危机、恐怖主义和移民问题交织在一起的历史时期，很容易陷入某些陷阱，对手无寸铁的人进行攻击。那些散布恶作剧的人加剧了穷人和无知者之间的战争，他们不知道谁应该为自己的不利处境负责，以野蛮的方式攻击民族、种族和社会类别。因恶作剧而致富的西西里学生对此有所了解，但现在他将不得不为自己的所作所为接受审判。移民通常是骗局的目标，这进一步阻碍了融入。

误导性广告：误导性广告也会受到意大利法律的处罚，因此，为了销售产品或服务而创作或操纵文章可能构成犯罪。

结论

从各个角度来看，假新闻都是一种失败，尤其是当假新闻数量如此之多并且影响到如此多的人时：





从法律角度来看，因为迄今为止只有百分之一的人被当局拦截，而其他人则可以自由地继续不受干扰

从文化的角度来看，因为承认这一点是令人难过的，但如果每次都有很多人上当，很明显文化、批评和进行基本分析的能力是缺乏的。

从对互联网的信任角度来看，那些诚实地在网络上工作的人发现自己受到了这种现象的损害，这让用户迷失了方向，不再知道该信任什么，该害怕什么。

无论如何，网络恶作剧并不是什么新鲜事，它们一直存在，而且很可能永远存在，但上一时期达到的水平确实是不可持续的。



如果您有任何疑问或想就此主题发表意见，请不要犹豫，立即发表评论：一如既往，您将尽快收到答复。